今天读到一篇文章，作者介绍了一个技巧。这个技巧可以用来应对每天爆炸而来的信息。进入正题，技巧是这么使用的：
Immediately after every lecture, meeting, or any significant experience, take 30 seconds — no more, no less — to write down the most important points.
在听完一场演讲，或开过一场会议，或者经历任何重要时刻后，立即，马上用30秒时间，写下这些事情最重要的核心点。30秒，不能多，不能少。文中，作者自称从一位绝世高人那里获得这......
世上一切存在，似乎都可以用“有用/无用”来衡量。买个手机，先看看各种硬件参数，全然不管使用体验，似乎跟体验没什么用。学一门课程，先问有没有用，没用立即忽略。读一本书，先想想能不能立马开窍，不能，弃之不理。我族千年历史，弥漫着实用至上的浓厚传统。学以致用是唯一正确，学无可用则是最大耻辱。以至于有“百无一用是书生”的说法。
农民种田，可以丰衣足食；商人经商，可以富甲一方；武士可上阵杀敌；工匠可雕琢美玉。那么读书有什么用？天下太平，读书是点缀，于是“万般皆下品，唯有读书高”。兵荒马乱，读书就是簞瓢屡空，食不果腹的死路。读书到底是什么，为什么对于读书态度如此矛盾？
读书，读的是前人流传......
“快速迭代”是软件行业的一种开发概念。我最早接触这个概念，是在《精益创业》这本书里。与快速迭代相配合的概念是“MVP”（最小可行化产品 ）。在《精益创业》里，作者的思路是这样的：先研发出MVP,然后推向市场小范围实验，然后收集用户反馈，根据反馈，不断完善产品。无论初版的产品多简陋，只要核心功能可运行，就先让用户试手，根据用户反馈，动态调整产品研发。所谓快速迭代，就是在经过用户验证可行的原始模型基础上，不断改进，快速更新。
这种迭代的思路，有点像生命进化。但是传统工业界，产品开发思路却大相径庭。通行的做法，先做概念模型，然后，一堆研发人员不断开会讨论，把认为正确的必不可少的功能加入到产......